《熔炉》《素媛》任何孩子都是天使,他们不应该得到伤害

《熔炉》《素媛》任何孩子都是天使,他们不应该得到伤害

      <素媛>、<熔炉>、<7号房间的礼物>,
韩国的这三部高分电影都有“猥亵儿童”的元素,前两部是作为主题,第三部则是(作为误会)导致最后悲剧的主要原因。正因为这样一个联系,让我们可以把这三部高分放在一起找到更多共同点。
(这三部片子没有全看的话,建议不要阅读)

今天在各种巴黎圣母院起火、许志安出轨刷屏的新闻中,小编默默的被#素媛原凶手出狱将被全面监控#吸引了,应该很多人看过素媛,韩国电影,看过后却让人不寒而栗。电影中的女主人公是一位8岁的小女孩,在身心还没有发育成熟时,遭到难以想象的待遇。在去上学的路上被一位大叔欺辱。最后只能带着人工肛门生活,对她的心灵也造成了很大的伤害。这部电影还有《熔炉》算是给小编带来深深阴影的两部片子。实在不能用拍摄方法、场景选取或者是特效制作这样的标准来衡量这两部电影,赤裸裸的现实,现实得让人害怕。

       一、有缺陷的人群
       <熔炉>和<7>中的悲剧对准了失去父母的孩子们、单亲且父亲智力存在问题的艺胜家庭,相比这两个对象,素媛一家倒是最为平凡普通的,但也是一个中产甚至一下的家庭,在有“闲情逸致”看电影的观众的眼中,在观影的一开始便会产生同情的心理。

图片 1

       二、权力者的邪恶
        贪官污吏的使诈和后台其实一直是影视作品中重要因素,<熔>和<7>这两部同是催泪的片也同时用到这样的反面对象。而相比两片时间上的差异(熔:2011;7:2013),<7>中对这方面的叙述很弱,所占用的时间少且存在的逻辑漏洞,不过他是一部主讲亲情的又有幻想成分的片子所以可以给予宽松处理。

图片 2

      三、愚蠢的媒体和大众
      媒体这个双刃剑的存在,还是一如既往的套路,在没有被主人公加以利用的时候,报道一般会给主人公很多打击,自然而然地将有利刑事偏向反方。这不仅是在批判各种只追求发售量的无良媒体人们,也是在对大众没有分辨实事能力的批评。

“我就算吃15年,20年的牢饭,即使出来已经70岁,我也会在里面好好运动,你就等着我出狱吧。”

       四、固定场景:法庭
       给予的判决不尽如意,法官成为观众眼中的众矢之的,没有最基本的分辨能力。(有关上升到法律的平等和严格这部分,大家自己考虑吧)

这不是电影中的台词。

       五、留有遗憾的结局
       <熔>的最后是声讨的漫漫长路、<7>是无法挽回的生命、<素>是恶人的得逞。我在看素媛的时候就期待给我的是一个圆满的结局可以和之前两部的遗憾相区分,但是…诶……就是那么狗血。

这是韩国重犯赵斗顺在警局做笔录时发出的威胁。

       <熔>和<7>我都给了4星,但到了这一部,重叠致使很难被感动。虽然还是哭了一脸的泪,但眼泪都是为实事原型所掉的。对于电影,我总有种”借题发挥,抓住观众弱点来博眼球”的感觉,当然这个是我自身邪恶的想法,大家也可以不同意。

而他口中的“你”,则是电影《素媛》中主人公的原型——娜英。

图片 3

“最孤独的人最亲切,最难过的人笑得最灿烂,这是因为,他们不想接受别人的自信和共同点”——素媛

图片 4

法庭判决引质疑 素媛案促法律改革

法庭的轻判引起韩国舆论的强烈不满,人们纷纷指责法律的漏洞,并举行多次抗议。

韩国时任总统李明博曾因此向国民下跪道歉,承诺加快法律改革。

可是,根据韩国法律“一事不再理”的原则,由于素媛案已经宣判,赵斗顺并不能受到新法的制约。也就是说,他的刑期无法更改,依旧只有12年!

“素媛”刚上大学 “恶魔”重返人间。

图片 5

admin

网站地图xml地图