金庸、古龙,谁是你心目中最爱的武侠大师?

金庸、古龙,谁是你心目中最爱的武侠大师?

回答:

金庸作品注重家国情怀,古龙作品注重个人体验。

金庸的武侠像水,水可以包容万物,所以你可以把它变成酒,茶,或者甜水等!对人物的理解,见仁见智。而古龙的武侠,只能是酒,不可能是茶,人物的性格相对固定!

回答:

这可能也跟从小受到的教育是有关系的。

金庸古龙,谁高谁低,不可能有定论。文无第一,武无第二。如果就我个人而言,金庸对我的影响更大一些,我更喜欢一些。

金庸的武侠像水,水任何人都不会排斥,所以读者众多,适合各个年龄阶层!酒排斥的人,可能终身不碰,好酒的人或者适合饮酒的人,就限制多了!

金庸、古龙,无疑都是影响力巨大的人物,要选择其一,必然有选择的理由。当然,在选择之前,应该先谈谈这两位武侠宗师的区别:

回答:

回答:

孰弱孰强,每个人自有自己的评论。

两者的风格是如此不同,因此,肯定有的更喜欢金庸一些,有的更喜欢古龙一些,都非常正常。从个人来说,我自然是选择金庸,他的作品对我影响颇大。

美高梅59599 1

美高梅59599 2

一个是懂得今朝有酒今朝醉的江湖侠客。

金庸如宝钗,和谐完美,渐入佳境;古龙如黛玉,剑走偏锋,情致动人。

总的来说金庸先生的著作还是比古龙先生的著作更高明一些。

如 夕阳最美时,也总是将近黄昏。
世上有很多事都是这样子的,尤其是一些特别辉煌美好的事。
所以你不必伤感,也不用惋惜,纵然到江湖去赶上了春,也不必留住它。
因为这就是人生,有些事你留也留不住。
你一定要先学会忍受它的无情,才会懂得享受它的温柔。 ——古龙 白玉老虎

但做为一名武侠迷,不谈谈心中对二级大师作品的想法,又觉得愧对这多年阅读了二位大师的作品!

十六岁之前,我一定会选金庸,因为金庸小说改编的电视剧太深入人心,但十六岁之后,独爱古龙,因为古龙的江湖只有在他的小说里才能品味,而金庸的作品再怎么改动也很难把金庸的武侠核心改掉,读金庸的小说,其实无需看影视作品,那些情节已经跃然纸上,而古龙的小说,仅仅读一遍还不够,十六岁的时候读古龙是一种感觉,二十岁的时候读古龙又是一种感觉,到了三十岁的时候再读古龙,又是另一种感觉,随着人生阅历的增长,同样的文字不同的感悟,只因古龙写的不只是武侠,也有他对于人生的感悟。

古龙,原名叫熊耀华,生于香港,后定居台湾。

美高梅59599 3

回答:

古龙笔下,没有那么气势磅薄的历史背景,没有过多的家国仇恨,更没有明显的民族大义之类的东西。古龙的小说,是纯粹的武侠,基本上就是爱恨情仇。

虽然两位都是写武侠小说的大家,都深受广大武侠爱好者的追捧和喜爱。

回答:

回答:

不请自来。

这是金庸和古龙小说不同的地方

回答:

金庸的书读起来像书香门第的才子在叙述武林轶事,娓娓动听!

金庸笔下,每一个人物性格饱满,甚至是一些小人物,都给人留下了很深刻的印象。读金庸的书,你跳着读问题也不大,但你会舍不得跳,因为老爷子文笔功夫着实深厚,让你欲罢不能。所有的细节面面俱到,细致到一个转身,一个武功招式,一种运气方法。尤其是中后期的作品,读起来真是上瘾啊。他涉猎极广,国学素养深厚。看他的书,你会惊讶于老爷子好像什么都懂。金老爷子的书,就是一部主角成长史,看主角一路升级打怪,很有代入感。而且他的小说巧妙地和历史融为一体,让后来者几乎无从插足。我个人觉得,金庸几乎写尽了武侠小说的套路。

金庸文学功底深厚,历史掌故和知识渊博,写出的书与历史叠合,使人感觉在写真人真事。而古龙除了想像力丰富能写出些奇幻的东西外,其文学功底与金庸相比,一个巨人一个侏儒。历史掌故和历史知识古龙比较金庸也悬殊巨大。一句话,古龙只能写出一些奇幻虚幻的东西而已。

美高梅59599 4

如果金庸先生喝酒是需要看人看环境的话,那么古龙先生就是什么不都管,只管有酒就喝。

描绘之余还给读者留下了反思和想像的空间。
更多的场景古龙先生大多是一笔带过,而且主角都是高手中的高手,所以不必担心他会死掉。
寥寥数语不足以表达作品精彩之万一,个人愚见,多多包涵。
更多的时候我在想,古龙先生给导演和编剧留的空间太充足了,没有特定的招式想怎么拍都可以😄。

古龙对故事情节的描述是简练的!

美高梅59599 5

一个是懂得体会生命乐趣的门派大侠;

美高梅59599 6

古龙的才气不输于金庸,可惜的是学识却是大不如金庸的。

金庸写出的是传奇,古龙写出的是传记,后者更能发人深省,毕竟每一个孤独的灵魂,都在寻求一份自己的世界。

美高梅59599 7

金庸如杜甫,大气;古龙如李白,潇洒。

回答:

问题:爱武侠的小伙伴肯定绕不过金庸和古龙。关于金庸和古龙的争议也很多,那两相对比,你更喜欢谁呢?

金庸对武的描述是传统的!

回答:

金庸的武侠像水,初读之时,平淡宁静,很少有开头就紧张肃杀之感!所以金庸的武侠容易开的进去!但古龙的武侠犹如烈酒,入口就觉刺喉!不好酒的人,立马就会吐出,但好酒之人就会甘之如饴!

“开始了吗?””已经结束了。”

而古龙的主角一出场就是高手,比如萧十一郎,李寻欢,没有练习武术的过程。

在古龙笔下,好男人都是风流不羁的,坏男人却都是谦谦君子温润如玉。欧阳克、江玉郎,哪个看上去不是翩翩佳公子,而萧十一郎、傅红雪、李寻欢,却是背负着误解,徒留萧索孑然的背影。

说真的,以我的水平来评价二位大师级的文坛巨人,自惭形秽的很!

如果用一种文体来概括两位大师的作品,那么金庸先生应该是记叙文,古龙先生是散文加推理。两位大师的作品都囫囵吞枣的看过一些,初涉武侠,是金庸先生的作品,感受上有些先入为主,再度古龙也不觉逊色。

金庸对侠的理解是广意的!

毫无疑问是金庸,金庸的作品基本完整看了一遍,他笔下每个武侠的名字也大多能叫的上来,古龙反到没怎么听说过,甚至不知道他有什么作品,谁给说几个?

一个住在香港太平山豪宅读书办报的金庸和一个凭着才气醉生梦死,笑意江湖的古龙,

回答:

金庸和古龙,都是武侠小说的大家,但是他们更追求的是华丽,招式华丽,有些甚至超出常规,而且书中的价值观表达不清楚,没有明确的价值观,所以我认为他们两个的小说,更适合成年人打发时间。个人见解,不喜勿喷

因为金庸,喜欢上武侠,而古龙,却让我喜欢上写作。

美高梅59599,文无第一!

如果这个问题是局限在这两位武侠巨匠中的话,那我会选择古龙。

他的书总是主角是“老好人类型”,半推半就下获取一些利益。

回答:

问题:怎么评价金庸与古龙?

就这样?就这样。

admin

网站地图xml地图